Una telefonata nel cuore della notte è il nuovo elemento con cui Gabriele Parpiglia torna sulla lite estiva con Belen Rodriguez. Il giornalista sostiene che a contattarlo fosse stato Gaetano Fidanzati, allora compagno della showgirl, e che proprio quella conversazione gli avesse permesso di ricostruire un passaggio contestato da Belen: quanto Gaetano sapesse del suo fine settimana in Sardegna.
Ospite del podcast The Table, Parpiglia ha raccontato che Rodriguez non sarebbe stata a conoscenza di quel contatto. È su questo punto che oggi insiste per difendere quanto aveva scritto. La sua posizione è netta: quando pubblicava gli aggiornamenti sulla vicenda, afferma, disponeva di informazioni ricevute direttamente dall’uomo con cui Belen aveva una relazione.
«Ero al telefono col suo fidanzato alle due di notte, mi aveva contattato lui», ha dichiarato. Nella sua ricostruzione, sarebbe stato dunque Fidanzati a spiegargli di non sapere degli spostamenti della compagna. Una versione che contrasta con la smentita fatta dalla showgirl durante il loro acceso confronto sui social.
Belen e Parpiglia, nuovo scontro: “Mi ha querelata e l’ho denunciato anche io” https://t.co/wdCwn3n9qY
— BICCY.IT (@BITCHYFit) October 21, 2026
La polemica era nata attorno a Ferragosto, quando Belen si trovava in Sardegna con alcuni amici. Nel gruppo c’era anche Simone Pollastri, il ragazzo finito al centro degli articoli pubblicati da Parpiglia nella propria newsletter. Quei resoconti avevano provocato una reazione durissima della showgirl, fino a trasformare il dissidio pubblico in una vicenda di denunce reciproche.
Il giornalista aveva descritto una serata alla quale avrebbero partecipato sia Rodriguez sia Pollastri. Stando a quanto aveva scritto, i due avrebbero lasciato la festa intorno alle 3:30 del mattino, apparentemente tenendosi per mano. Aveva inoltre raccontato di un successivo avvistamento insieme, il giorno seguente, in un supermercato di Porto Cervo.
A queste informazioni si era aggiunto un secondo passaggio, particolarmente contestato. Parpiglia aveva sostenuto che il 14 agosto Gaetano Fidanzati fosse a Sorrento con Tony Effe e che avesse scoperto il soggiorno e gli spostamenti di Belen attraverso la lettura della newsletter. È proprio su ciò che Gaetano conoscesse o ignorasse che le due versioni si erano scontrate apertamente.
Rodriguez aveva respinto quella ricostruzione. Sui social aveva accusato Parpiglia di aver ritagliato le fotografie in modo da lasciare fuori gli altri amici presenti, dando così un’impressione diversa della situazione. La presenza di un gruppo, nella sua contestazione, era un elemento essenziale per comprendere quelle immagini e il contesto nel quale erano state scattate.
La showgirl aveva anche negato che Fidanzati avesse appreso dalla newsletter del suo fine settimana in Sardegna. Il suo sfogo non si era fermato alle fotografie o alla cronologia: aveva rivolto al giornalista accuse personali pesanti, definendolo un mercenario e accusandolo di fare soldi attraverso la sofferenza altrui.
Parpiglia aveva risposto rivendicando il proprio lavoro. Sosteneva di aver raccontato episodi e raccolto informazioni senza formulare giudizi morali sulla vita sentimentale di Belen o sul suo rapporto con Gaetano. La discussione era poi uscita dal terreno delle repliche pubbliche: lui aveva denunciato Rodriguez, che aveva a sua volta presentato una controquerela.
Nel nuovo intervento a The Table, il giornalista ha ribadito di essere stato consapevole di ciò che stava pubblicando. Ha interpretato la reazione di Belen come quella di una persona che, vedendo raccontato un proprio comportamento ritenuto sbagliato, se la prende con chi lo rende pubblico. Si tratta del giudizio espresso da Parpiglia sulla vicenda, mentre Rodriguez aveva contestato proprio il modo in cui gli eventi erano stati rappresentati.
Il particolare della telefonata è il punto con cui il giornalista cerca ora di sostenere la propria posizione. A suo dire, Belen non avrebbe immaginato che, mentre lui scriveva, ci fosse stato un contatto diretto con il suo compagno. La sicurezza mostrata sul fatto che Gaetano fosse all’oscuro di quegli spostamenti deriverebbe, sostiene, dalle parole dello stesso Fidanzati.
Parpiglia ha ripercorso anche i suoi precedenti contatti con Rodriguez. Ha raccontato che l’ultima volta in cui l’aveva sentita risaliva a un anno prima, dopo la pubblicazione di alcune fotografie. Anche allora, afferma, lei gli aveva inviato un messaggio arrabbiato.
Nel descrivere quel rapporto, ha osservato che nell’ambiente dello spettacolo può capitare di passare dalla rabbia a un abbraccio. Ha anche ridimensionato il peso delle notizie di gossip, definendole questioni di poca importanza. Questa volta, però, ha dichiarato di voler proseguire sul piano giudiziario: «Voglio trascinarla in tribunale e spero che paghi».
La nuova intervista aggiunge quindi il racconto di una conversazione privata a una disputa già segnata da ricostruzioni opposte. La telefonata e il suo contenuto sono quanto riferisce Parpiglia; Belen aveva smentito che Gaetano ignorasse il suo soggiorno. Le dichiarazioni del giornalista non costituiscono un esito delle iniziative legali intraprese dai due.
Nelle settimane successive agli articoli, la relazione tra Rodriguez e Fidanzati si è conclusa. Questo resta un passaggio successivo della loro storia: gli elementi raccontati non permettono di attribuire la separazione alla polemica. Lo scontro tra Belen e Parpiglia, invece, torna al centro delle sue dichiarazioni proprio attraverso quella telefonata che lui sostiene di aver ricevuto alle due di notte.
